NJB 2016/957
Vervolging in coffeeshopzaak: Checkpoint II. Vervolging, vertrouwensbeginsel en verbod van willekeur: de Hoge Raad herhaalt het algemeen kader. De Hoge Raad casseert ’s hofs niet-ontvankelijkverklaring van het Openbaar Ministerie in de vervolging, onder meer omdat: het hof heeft niet vastgesteld dat vertrouwen is gewekt door uitlatingen of daarmee gelijk te stellen gedragingen van het Openbaar Ministerie, dan wel door uitlatingen of daarmee gelijk te stellen gedragingen die aan het Openbaar Ministerie moeten worden toegerekend (inzake vertrouwensbeginsel); het hof heeft in zijn overwegingen de mogelijke gevolgen van de vervolging voor anderen dan de verdachte betrokken, terwijl het gaat om de beoordeling van de vervolgingsbeslissing die jegens de verdachte is genomen (inzake verbod van willekeur)
HR 26-04-2016, ECLI:NL:HR:2016:740
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
26 april 2016
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, E.S.G.N.A.I. van de Griend, M.J. Borgers
- Zaaknummer
14/05252
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Horecarecht / Drugs
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:740, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 26‑04‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:305, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑03‑2016
- Wetingang
(art. 167 Sv)
Essentie
Vervolging in coffeeshopzaak: Checkpoint II. Vervolging, vertrouwensbeginsel en verbod van willekeur: de Hoge Raad herhaalt het algemeen kader. De Hoge Raad casseert ’s hofs niet-ontvankelijkverklaring van het Openbaar Ministerie in de vervolging, onder meer omdat: het hof heeft niet vastgesteld dat vertrouwen is gewekt door uitlatingen of daarmee gelijk te stellen gedragingen van het Openbaar Ministerie, dan wel door uitlatingen of daarmee gelijk te stellen gedragingen die aan het Openbaar Ministerie moeten worden toegerekend (inzake vertrouwensbeginsel); het hof heeft in zijn overwegingen de mogelijke gevolgen van de vervolging voor anderen dan de verdachte betrokken, terwijl het gaat om de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.