NJB 2015/866
Internationale koop. Verkochte tomaten worden vervoerd van de verkoper in Frankrijk naar de koper in Nederland, en vervolgens naar Rusland. In Rusland wordt geklaagd over de kwaliteit van de tomaten. HR: 1. Essentiële stelling. Het betoog van de koper over de gebrekkigheid van de tomaten bij de levering in Nederland behelst een essentiële stelling, waaraan het hof niet voorbij had mogen gaan. 2. Onbegrijpelijk oordeel. Het middel klaagt terecht over onbegrijpelijkheid van het oordeel van het hof dat de rechtbank heeft geoordeeld dat de koper niet is geslaagd in het bewijs
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
17 april 2015
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak
- Zaaknummer
14/01711
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Juridische beroepen / Rechter
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Staatsrecht / Rechtspraak
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:1076, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 17‑04‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:80, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑02‑2015
- Wetingang
(RO art. 79 lid 1)
Essentie
Internationale koop. Verkochte tomaten worden vervoerd van de verkoper in Frankrijk naar de koper in Nederland, en vervolgens naar Rusland. In Rusland wordt geklaagd over de kwaliteit van de tomaten. HR: 1. Essentiële stelling. Het betoog van de koper over de gebrekkigheid van de tomaten bij de levering in Nederland behelst een essentiële stelling, waaraan het hof niet voorbij had mogen gaan. 2. Onbegrijpelijk oordeel. Het middel klaagt terecht over onbegrijpelijkheid van het oordeel van het hof dat de rechtbank heeft geoordeeld dat de koper niet is geslaagd in het bewijs
Partij(en)
K (de koper), adv. mr. J.H.M. ...