RAV 2020/44
Beroepsaansprakelijkheidsverzekering. Dekkingsgeschil. Schriftelijke dekkingstoezegging?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
28 februari 2020
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.E. du Perron, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
18/04488
- Conclusie
A-G mr. T. Hartlief
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS202591:1
- Vakgebied(en)
Verzekeringsrecht / Verzekeringsovereenkomst
Verzekeringsrecht / Schadeverzekering
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:357, Uitspraak, Hoge Raad, 28‑02‑2020
ECLI:NL:PHR:2019:1194, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 25‑10‑2019
- Wetingang
Art 3:35 BW
Essentie
Beroepsaansprakelijkheidsverzekering. Dekkingsgeschil. Uitleg verzekerde hoedanigheden. Procesrecht. Niet behandelde essentiële stelling.
Schriftelijke dekkingstoezegging?
Samenvatting
Huvass is een assurantietussenpersoon. Huvass is door een voormalig cliënt aansprakelijk gesteld wegens fouten bij werkzaamheden in verband met advisering over verschillende financiële producten: een aandelenleaseovereenkomst, een lijfrenteverzekering, een beleggingshypotheek, een hypotheekverzekering en een pensioenverzekering. De fouten zijn begaan in 1997 en 1998 door de vennootschap onder firma H (vof), de rechtsvoorganger van Huvass. De vof heeft in 1997 een beroepsaansprakelijkheidsverzekering afgesloten bij verzekeraar Bavam. Daarbij zijn de algemene voorwaarden 1992 van toepassing verklaard. Deze vermelden dat de beroepsaansprakelijkheid van verzekerde als assurantietussenpersoon is verzekerd, ...