NJB 2014/744
Griffierecht vs recht op toegang tot de rechter. Rechtseenheid. Waarborg van dit recht kan in boetezaken rechtstreeks op art. 6 EVRM worden gebaseerd, maar kan deze waarborg ook in zuivere belastingzaken (waarop art. 6 EVRM niet van toepassing is) worden geëffectueerd en, zo ja, wat is de grondslag? In het algemeen kan aangenomen worden dat regeling in het bestuursrecht over heffing van griffierecht van dien aard is dat rechtzoekenden daarmee de toegang tot de rechter niet wordt ontnomen. I.c. evenwel zodanige omstandigheden dat niet-ontvankelijkverklaring wegens niet betaling van griffierecht achterwege dient te blijven
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
28 maart 2014
- Magistraten
Mrs. Schaap, Van Loon, Fierstra, Koopman en Groeneveld
- Zaaknummer
12/03888
- Roepnaam
griffierecht hoger beroep naheffingsaanslagen
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Onbekend (V)
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Fiscaal procesrecht / Griffierecht
Bestuursprocesrecht / Algemeen
Bestuursprocesrecht / Beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:699, Uitspraak, Hoge Raad, 28‑03‑2014
ECLI:NL:PHR:2013:642, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 26‑07‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑08‑2012
- Wetingang
Essentie
Griffierecht vs recht op toegang tot de rechter. Rechtseenheid. Waarborg van dit recht kan in boetezaken rechtstreeks op art. 6 EVRM worden gebaseerd, maar kan deze waarborg ook in zuivere belastingzaken (waarop art. 6 EVRM niet van toepassing is) worden geëffectueerd en, zo ja, wat is de grondslag? In het algemeen kan aangenomen worden dat regeling in het bestuursrecht over heffing van griffierecht van dien aard is dat rechtzoekenden daarmee de toegang tot de rechter niet wordt ontnomen. I.c. evenwel zodanige omstandigheden dat niet-ontvankelijkverklaring wegens niet betaling van griffierecht achterwege dient te blijven
Partij(en)
Cassatieberoep Staatssecretaris