NJ 1930, p. 141
Beslissing op verzoek nog een getuige te hooren, te geven door het Hof of door zijn Voorzitter? Hooren v. d. raadsman bij bevel tot sluiting der deuren. Verzuim verdachte uit te noodigen bij in het voorbereidend onderzoek gehouden getuigenverhoor.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
25 november 1929
- Magistraten
Mrs. Jhr. de Savornin Lohman, Savelberg, Jhr. Feith, Taverne en Van Dijck
- Zaaknummer
[25111929/NJ_1930,_p._141]
- Conclusie
Conclusie van den Adv.-Gen. Besier.
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS102622:1
- Vakgebied(en)
Archief (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1929:297, Uitspraak, Hoge Raad, 25‑11‑1929
- Wetingang
Essentie
Beslissing op verzoek nog een getuige te hooren, te geven door het Hof of door zijn Voorzitter? Hooren v. d. raadsman bij bevel tot sluiting der deuren. Verzuim verdachte uit te noodigen bij in het voorbereidend onderzoek gehouden getuigenverhoor.
Samenvatting
Het Hof kon i. c. aannemen — gelijk het heeft gedaan —, dat het verzoek om nog een getuige te hooren tot het Hof zelf was gericht. Bij deze opvatting is er geen grond voor de klacht, dat de voorzitter op het verzoek had behooren te beschikken; zoodat in het midden kan worden gelaten de beantwoording der vraag ...