NJB 2022/979
Zorgmachtiging. Motivering. Hoge Raad: In deze zaak heeft betrokkene bezwaar gemaakt tegen een bepaalde vorm van verplichte zorg, te weten opname in een accommodatie. Dat bezwaar is voldoende toegelicht. De rechtbank diende haar motivering toe te spitsen op de argumenten die betrokkene ter onderbouwing van zijn bezwaar tegen opname heeft aangevoerd. Dat heeft zij niet gedaan.
HR 22-04-2022, ECLI:NL:HR:2022:625
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
22 april 2022
- Magistraten
Mrs. C.H. Sieburgh, S.J. Schaafsma, G.C. Makkink
- Zaaknummer
21/05399
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:625, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 22‑04‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:192, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑02‑2022
- Wetingang
Essentie
Zorgmachtiging. Motivering. Hoge Raad: In deze zaak heeft betrokkene bezwaar gemaakt tegen een bepaalde vorm van verplichte zorg, te weten opname in een accommodatie. Dat bezwaar is voldoende toegelicht. De rechtbank diende haar motivering toe te spitsen op de argumenten die betrokkene ter onderbouwing van zijn bezwaar tegen opname heeft aangevoerd. Dat heeft zij niet gedaan.
Partij(en)
Betrokkene, adv. mr. J. van Weerden, vs. de officier van justitie, niet verschenen.
Uitspraak
Procesverloop
De rechtbank heeft een zorgmachtiging verleend voor alle door de officier van justitie verzochte vormen van verplichte zorg, waaronder opname in een accommodatie.