V-N 2019/12.17
Beroepen ingesteld door taxichauffeur en niet door bv. Lage griffierecht van toepassing
HR 22-02-2019, ECLI:NL:HR:2019:264, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
22 februari 2019
- Magistraten
De Groot, Overgaauw, Fierstra, Wortel, Beukers-van Dooren
- Zaaknummer
18/00498
18/01584
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS18636:1
- Vakgebied(en)
Belastingen van lagere overheden / Gemeentelijke belastingen
Fiscaal procesrecht / Beroepsfase
Fiscaal procesrecht / Griffierecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:265, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑02‑2019
ECLI:NL:HR:2019:264, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑02‑2019
ECLI:NL:PHR:2018:1291, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑11‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑11‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:1292, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑11‑2018
- Wetingang
Essentie
Volgens de Hoge Raad zijn de beroepen ingesteld door de taxichauffeur (natuurlijk persoon) en niet door de bv. Het lage griffierecht is van toepassing.
Samenvatting
De heffingsambtenaar van de gemeente Amsterdam legt aan een bv 12 naheffingsaanslagen parkeerbelasting op. Tegen deze aanslagen wordt beroep ingesteld. Rechtbank Amsterdam brengt in elke zaak € 333 aan griffierecht in rekening. Dit is het bedrag voor niet-natuurlijke personen. Belanghebbende, X, stelt dat het lagere griffierecht van € 46 hier geldt omdat hij als taxichauffeur en bestuurder van de auto de beroepen heeft ingesteld (dus als natuurlijk persoon). Omdat X volgens de rechtbank te weinig ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.