BNB 2012/231
Afgeleid verschoningsrecht of afgeleid weigeringsrecht administratiekantoor. Toetsing beroep op vertrouwelijkheid door Belastingdienst
HR 27-04-2012, ECLI:NL:HR:2012:BV3426, m.nt. J.A.R. van Eijsden (Tradman/Staat)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
27 april 2012
- Magistraten
Mrs. Numann, Van Buchem-Spapens, Bakels, Heisterkamp, Drion
- Zaaknummer
10/04774
- Conclusie
A-G Wesseling-van Gent
- Noot
J.A.R. van Eijsden
- LJN
BV3426
- Roepnaam
Tradman/Staat
- JCDI
JCDI:ADS912041:1
- Vakgebied(en)
Invordering / Algemeen
Invordering / Inlichtingenverplichting
Fiscaal procesrecht / Algemeen
Invordering (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2012:BV3426, Uitspraak, Hoge Raad, 27‑04‑2012
ECLI:NL:PHR:2012:BV3426, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 03‑02‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑10‑2010
- Wetingang
Essentie
Afgeleid verschoningsrecht of afgeleid weigeringsrecht administratiekantoor. Toetsing beroep op vertrouwelijkheid door Belastingdienst
Samenvatting
Eiseres, een trustkantoor, heeft van 2004 tot 2006 voor een cliënt het administratieve beheer en het bestuur gevoerd over diens vennootschappen. De Belastingdienst doet een derdenonderzoek bij eiseres om inzicht te krijgen in geldstromen die gerelateerd zijn aan de cliënt en diens vennootschappen. De civiele voorzieningenrechter te Amsterdam heeft eiseres onder verbeurte van een dwangsom veroordeeld tot volledige medewerking, met inachtneming van een aantal waarborgen. Eiseres doet een beroep op haar (afgeleide) verschoningsrecht omdat de Belastingdienst aldus ook inzage zou krijgen in stukken die zijn gewisseld ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.