RAV 2020/82
Dekkingsgeschil. Is voor het bestaan van dekking bij een materiële beschadiging van een zaak vereist dat de betrokken zaak zijn functie niet meer kan vervullen?
Hof Amsterdam 30-06-2020, ECLI:NL:GHAMS:2020:1835
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
30 juni 2020
- Magistraten
Mrs. J.W. Hoekzema, J.W.M. Tromp, M.M. Korsten-Krijnen
- Zaaknummer
200.248.093/01
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS238613:1
- Vakgebied(en)
Verzekeringsrecht / Algemeen
Verzekeringsrecht / Schadeverzekering
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2020:1835, Uitspraak, Hof Amsterdam, 30‑06‑2020
- Wetingang
Art. 7:944, 7:956 BW
Essentie
Verzekeringsrecht. Dekkingsgeschil. Materiële beschadiging.
Is voor het bestaan van dekking bij een materiële beschadiging van een zaak vereist dat de betrokken zaak zijn functie niet meer kan vervullen?
Samenvatting
Geïntimeerden exploiteren met hun maatschap een pluimveebedrijf. De maatschap heeft een verzekeringspakket gesloten bij Delta Lloyd Schadeverzekering N.V. Uit hoofde van dit zogenoemde agrarisch ondernemerspakket heeft de maatschap onder meer haar bedrijfsmiddelen verzekerd tegen onder meer neerslagschade aan de verzekerde zaken door hagelstenen. Volgens de hagelschadeclausule die van toepassing is verklaard, is onder meer uitgesloten van dekking schade die bestaat uit krassen, schrammen, deuken of andere lichte beschadigingen, tenzij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.