NJB 2017/35
Gewijzigde 4:6-toetsing
- Instantie
Centrale Raad van Beroep
- Datum
20 december 2016
- Magistraten
Mrs. Schut, Claessens, Van de Ven
- Zaaknummer
16/1880 PW-T
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
- Brondocumenten
ECLI:NL:CRVB:2016:4872, Uitspraak, Centrale Raad van Beroep, 20‑12‑2016
- Wetingang
(art. 4:6 Awb)
Essentie
Gewijzigde 4:6-toetsing
Uitspraak
(…)
Overwegingen
4.2.
Niet in geschil is dat het faxbericht een aanvraag is als bedoeld in artikel 1:3, derde lid, van de Awb. Het e-mailbericht moet, gelet op de redactie daarvan, worden beschouwd als een afwijzing van die aanvraag. Dat met het faxbericht bijzondere bijstand is aangevraagd voor dezelfde kosten als waarvoor op 16 februari 2015 bijzondere bijstand was aangevraagd, doet er niet aan af dat het e-mailbericht een beschikking is als bedoeld in artikel 1:3, tweede lid, van de Awb en dus een voor beroep vatbaar besluit. De rechtbank heeft dit ...