NJB 2014/1686
Selectie en waardering van het bewijsmateriaal bij vrijspraak: de beslissing inzake die selectie en waardering, die – behoudens bijzondere gevallen – geen motivering behoeft, kan ook in het geval dat de rechter op grond van de aan hem voorbehouden selectie en waardering van het bewijsmateriaal tot de slotsom komt dat vrijspraak moet volgen in cassatie niet met vrucht worden bestreden. Hieruit volgt dat het oordeel betreffende het al dan niet bewezen zijn van het tenlastegelegde niet onbegrijpelijk genoemd zal kunnen worden op de grond dat het beschikbare bewijsmateriaal een andere (bewijs)beslissing toelaat
HR 09-09-2014, ECLI:NL:HR:2014:2646
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
9 september 2014
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, H.A.G. Splinter-van Kan en Y. Buruma
- Zaaknummer
13/00690
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:2646, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 09‑09‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:1313, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑05‑2014
- Wetingang
(Sv art. 359)
Essentie
Selectie en waardering van het bewijsmateriaal bij vrijspraak: de beslissing inzake die selectie en waardering, die – behoudens bijzondere gevallen – geen motivering behoeft, kan ook in het geval dat de rechter op grond van de aan hem voorbehouden selectie en waardering van het bewijsmateriaal tot de slotsom komt dat vrijspraak moet volgen in cassatie niet met vrucht worden bestreden. Hieruit volgt dat het oordeel betreffende het al dan niet bewezen zijn van het tenlastegelegde niet onbegrijpelijk genoemd zal kunnen worden op de grond dat het beschikbare bewijsmateriaal een andere (bewijs)beslissing toelaat
Uitspraak
Inleiding:
OM-cassatie. Verdachte is veroordeeld wegens – kort ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.