RFR 2017/135:Familieprocesrecht. Is de beslissing van de raadsheren om de man toe te staan ter zitting in hoger beroep zijn petitum te wijzigen zodanig onbegrijpelijk, dat daaruit de schijn van vooringenomenheid volgt?

RFR 2017/135

Familieprocesrecht. Is de beslissing van de raadsheren om de man toe te staan ter zitting in hoger beroep zijn petitum te wijzigen zodanig onbegrijpelijk, dat daaruit de schijn van vooringenomenheid volgt?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Familieprocesrecht. Wraking.

Is de beslissing van de raadsheren om de man toe te staan ter zitting in hoger beroep zijn petitum te wijzigen zodanig onbegrijpelijk, dat daaruit de schijn van vooringenomenheid volgt?

Samenvatting

De Rechtbank Den Haag heeft in het kader van een echtscheidingsprocedure bepaald, dat een kind hoofdverblijf heeft bij de vrouw en heeft een zorgregeling vastgesteld. De man is onder meer van de door de rechtbank vastgestelde zorgregeling in beroep gekomen en heeft het hof verzocht te bepalen, dat de minderjarige in de even schoolweken bij hem verblijft en in de oneven weken bij de vrouw. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.