HR 22 december 2009, LJN BJ7810, NJ 2010, 102, m.nt. M.J. Borgers, rov. 3.7.
Inhoudsopgave
HR, 29-05-2012, nr. 10/05534
HR, 29-05-2012, nr. 10/05534
Documentgegevens:
ECLI:NL:HR:2012:2
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
29-05-2012
- Zaaknummer
10/05534
- Conclusie
Mr. Vellinga
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten en formele relaties
ECLI:NL:HR:2012:2, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 29‑05‑2012
Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑04‑2012
Uitspraak 29‑05‑2012
Inhoudsindicatie
HR: art. 81 RO. Overschrijding redelijke termijn in cassatie.
Partij(en)
29 mei 2012
Strafkamer
nr. S 10/05534
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 13 december 2010, nummer 23/001310-09, in de strafzaak tegen:
[Verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1976, ten tijde van de betekening van de aanzegging gedetineerd in de Penitentiaire Inrichting "Veenhuizen, locatie Norgerhaven" te Veenhuizen.
1. Geding in cassatie
1.1.
Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. D.C. Vlielander, advocaat te Utrecht, bij schriftuur middelen van cassatie voorgesteld.
De Advocaat-Generaal Vellinga heeft geconcludeerd dat de verdachte niet-ontvankelijk zal worden verklaard in het beroep.
1.2.
De raadsman heeft schriftelijk op de conclusie gereageerd.
2. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep
2.1.
Tot de aan de Hoge Raad gezonden stukken van het geding behoort een door de Griffier van het Gerechtshof te Amsterdam ondertekende "Akte rechtsmiddel", inhoudende:
"Parketnr:23-001310-09
Arrestnr:
Op 17 december 2010 kwam ter griffie van dit gerechtshof
[griffier], griffier bij het Gerechtshof te Amsterdam,
die-daartoe gemachtigd blijkens de aan deze akte gehechte volmacht-
naam [achternaam verdachte]
voornamen [voornamen verdachte]
geboren [geboortedatum] 1976 te [geboorteplaats]
wonende [woonplaats]
die verklaarde beroep in cassatie in te stellen tegen het arrest d.d. 13 december 2010
alsmede tegen alle ter terechtzitting genomen tussenbeslissingen
Waarvan akte."
2.2.
Aan deze akte rechtsmiddel is een faxbericht gehecht, gericht aan het "Gerechtshof Amsterdam, T.a.v. de Strafgriffie", inhoudende:
"Hendrickx-Vlielander-Van der Graaf Advocaten
(...)
Utrecht, 16 december 2010
Uw ref. : 23-001310-09
Onze ref. : 2010.0443 DV
Inzake: [verdachte]/OM
Geachte heer, mevrouw,
In opgemelde zaak van cliënt, [verdachte], is op 13 december arrest gewezen. De eerste pagina van het arrest sluit ik volledigheidshalve bij. Cliënt wenst tegen dit arrest beroep in cassatie in te stellen, waarvoor ik u onderstaand de volmachtiging daartoe geef.
Hierbij machtig ik, mr. D.C. Vlielander, een van de griffiemedewerkers van het gerechtshof Amsterdam uitdrukkelijk als gevolmachtigde cassatie in te stellen en een akte op te laten maken.
Ik verzoek u vriendelijk de akte cassatie/rechtsmiddel per fax te verzenden aan mij.
- U.
bij voorbaat dankend en in afwachting, teken ik,
Met vriendelijke groet,
D.C. Vlielander."
2.3.
Een schriftelijke volmacht van een advocaat aan een griffiemedewerker om voor de verdachte beroep in cassatie in te stellen moet inhouden de verklaring van de advocaat dat hij door de verdachte bepaaldelijk is gevolmachtigd tot het instellen van dat beroep (vgl. HR 22 december 2009, LJN BJ7810, NJ 2010/102). In aanmerking genomen dat het onder 2.2 genoemde faxbericht van mr. D.C. Vlielander inhoudt dat hij een griffiemedewerker machtigt uitdrukkelijk als gevolmachtigde beroep in cassatie in te stellen, hetgeen de Hoge Raad aldus verstaat dat mr. Vlielander verklaart dat hij door de verdachte bepaaldelijk is gevolmachtigd tot het instellen van dat beroep, is aan deze voorwaarde voldaan.
3. Slotsom
Op de grond dat niet is voldaan aan de onder 2.3 vermelde voorwaarde, heeft de Advocaat-Generaal geconcludeerd tot niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in zijn cassatieberoep. De Advocaat-Generaal heeft zich niet uitgelaten over de voorgestelde middelen. De Hoge Raad is van oordeel dat de Advocaat-Generaal daartoe alsnog in de gelegenheid behoort te worden gesteld. Met het oog daarop dient de zaak naar de rolzitting te worden verwezen.
4. Beslissing
De Hoge Raad:
verwijst de zaak naar de rolzitting van 5 juni 2012; houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren B.C. de Savornin Lohman en Y. Buruma in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken op 29 mei 2012.
Conclusie 10‑04‑2012
Mr. Vellinga
Partij(en)
Nr. 10/05534
Mr. Vellinga
Zitting: 10 april 2012
Conclusie inzake:
[Verdachte]
1.
Verdachte is door het Gerechtshof te Amsterdam wegens "doodslag" veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 12 jaren.
2.
Namens verdachte heeft mr. D.C. Vlielander, advocaat te Utrecht, drie middelen van cassatie voorgesteld.
3.
Aan de bespreking van de ingediende middelen kom ik gelet op het navolgende niet toe.
4.
Bij de aan de Hoge Raad op de voet van art. 434, eerste lid, Sv toegezonden stukken bevindt zich een door de Griffier van het Gerechtshof te Amsterdam ondertekende "akte rechtsmiddel", inhoudende:
"Parketnr: 23-001310-09
Arrestnr:
Op 17 december 2010 kwam ter griffie van dit gerechtshof [griffier], griffier bij het Gerechtshof te Amsterdam,
die-daartoe gemachtigd blijkens de aan deze akte gehechte volmacht -
naam [achternaam verdachte]
voornamen [voornaam verdachte]
geboren [geboortedatum] 1976 te [geboorteplaats]
wonende [woonplaats]
die verklaarde beroep in cassatie in te stellen tegen het arrest d.d. 13 december 2010 alsmede tegen alle ter terechtzitting genomen tussenbeslissingen
Waarvan akte.
de comparantde griffier
[handtekening] [handtekening]"
5.
Aan deze akte rechtsmiddel is gehecht een faxbericht, gericht aan de Strafgriffie van het Gerechtshof te Amsterdam, inhoudende:
"Utrecht, 16 december 2010
Uw ref:23-001310-09
Onze ref. :2010.0443 DV
Inzake:[verdachte]/OM
Geachte heer, mevrouw,
In opgemelde zaak van cliënt, [verdachte], is op 13 december arrest gewezen. De eerste pagina van het arrest sluit ik volledigheidshalve bij. Cliënt wenst tegen dit arrest beroep in cassatie in te stellen, waarvoor ik u onderstaand de volmachtiging daartoe geef.
Hierbij machtig ik, mr. D.C. Vlielander, een van de griffiemedewerkers van het gerechtshof Amsterdam uitdrukkelijk als gevolmachtigde cassatie in te stellen en een akte op te laten maken.
Ik verzoek u vriendelijk de akte cassatie/rechtsmiddel per fax te verzenden aan mij.
- U.
bij voorbaat dankend en in afwachting, teken ik,
Met vriendelijke groet,
D.C. Vlielander
[handtekening]"
6.
Een schriftelijke volmacht van een advocaat aan een griffiemedewerker om beroep in cassatie in te stellen moet inhouden de verklaring van de advocaat dat hij door de verdachte bepaaldelijk is gevolmachtigd tot het instellen van dat beroep (art. 450, eerste lid sub a, Sv).1. Het hiervoor weergegeven faxbericht voldoet niet aan deze eis.2. Dit brengt mee dat de verdachte niet in zijn cassatieberoep kan worden ontvangen.3.
7.
Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in zijn cassatieberoep.
De Procureur-Generaal
bij de Hoge Raad der Nederlanden
AG
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten Conclusie 10‑04‑2012
Vgl. HR 22 december 2009, LJN BJ7810, NJ 2010, 102, m.nt. M.J. Borgers en HR 24 januari 2012, LJN BU7345 (niet gepubliceerd), waarin in 'namens cliënte' geen bepaaldelijk gevolmachtigd zijn werd gezien, alsmede HR 2 februari 2010, LJN BK2971, NJ 2010, 103, m.nt. M.J. Borgers waarin 'hiermede verleent mijn cliënte' ook niet als bijzondere volmacht werd opgevat.
Zie voor gevallen waarin de volmacht van de advocaat aan de griffiemedewerker niet aan genoemde eis voldeed voorts o.m. HR 7 februari 2012, LJN BU8733 (niet gepubliceerd), HR 20 december 2011, LJN BU3480 (niet gepubliceerd), HR 8 november 2011, LJN BT8781 (niet gepubliceerd), HR 25 oktober 2011, LJN BR2343 (niet gepubliceerd) en HR 22 december 2009, LJN BJ7815 (niet gepubliceerd).
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.