HR, 01-04-2016, nr. 15/05760

HR, 01-04-2016, nr. 15/05760

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Uitspraak 01‑04‑2016

Inhoudsindicatie

Cassatie. Beroep tegen beslissing hof op beklag als bedoeld in art. 12 e.v. Sv. Niet-ontvankelijkheid ingevolge art. 445 Sv.

Partij(en)

1 april 2016

Eerste Kamer

15/05760

RM/LZ

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

in de zaak van:

[klager],wonende te [woonplaats],

VERZOEKER tot cassatie.

Verzoeker zal hierna ook worden aangeduid als klager.

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de beschikking in de zaak K 13/0937 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 21 oktober 2014.

De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen de beschikking van het hof heeft klager beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.

De conclusie van de Advocaat-Generaal F.F. Langemeijer strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van klager in zijn verzet.

Klager heeft bij brief van 4 januari 2016 op die conclusie gereageerd.

3. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep

Tegen een beschikking van een gerechtshof, gegeven op een beklag als bedoeld in art. 12 e.v. Sv, staat ingevolge art. 445 Sv geen beroep in cassatie open. Klager is dan ook niet-ontvankelijk in zijn beroep.

4. Beslissing

De Hoge Raad verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn beroep.

Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, A.H.T. Heisterkamp en G. Snijders, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op 1 april 2016.

Conclusie 22‑12‑2015

Inhoudsindicatie

Cassatie. Beroep tegen beslissing hof op beklag als bedoeld in art. 12 e.v. Sv. Niet-ontvankelijkheid ingevolge art. 445 Sv.

15/05760

Mr. F.F. Langemeijer

22 december 2015

Conclusie inzake het verzetschrift van

[klager]

1. Bij schrijven van 10 december 2015 heeft [klager] (hierna: klager) te kennen gegeven zich bij de Hoge Raad te verzetten tegen de beschikking van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 21 oktober 2014 (nr. K 13/0937). In die beschikking heeft het hof het beklag van klager over een vervolgingsbeslissing van de officier van justitie in het arrondissementsparket Oost-Nederland afgewezen als kennelijk ongegrond (art. 12c Wetboek van Strafvordering).

2. Klager kan in dit verzet niet worden ontvangen, omdat tegen een beschikking op beklag geen gewoon rechtsmiddel openstaat (art. 445 WvSv)1..

3. De conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van klager in zijn verzet.

De Procureur-Generaal bij de

Hoge Raad der Nederlanden,

a. – g.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.