RvdW 2011/66
Uitleenconstructie; uitzendovereenkomst in zin art. 7:690 BW? Arbeidsovereenkomst tussen inlener en werknemer? Elkaar opvolgende arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd waardoor arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd is ontstaan? Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.
HR 24-12-2010, ECLI:NL:HR:2010:BO5801
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
24 december 2010
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel, W.D.H. Asser, C.E. Drion
- Zaaknummer
09/03483
- Conclusie
A-G Wissink
- LJN
BO5801
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Arbeidsmarktbeleid en -bemiddeling
Arbeidsrecht (V)
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Arbeidsrecht / Bijzondere onderwerpen arbeidsrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BO5801, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 24‑12‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BO5801, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑11‑2010
Essentie
Uitleenconstructie; uitzendovereenkomst in zin art. 7:690 BW? Arbeidsovereenkomst tussen inlener en werknemer? Elkaar opvolgende arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd waardoor arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd is ontstaan? Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.
Partij(en)
[Eiser], te [woonplaats], eiser tot cassatie, advocaat: mr. M. de Boorder,
tegen
de vereniging met volledige rechtsbevoegdheid Tennisvereniging Westzaan, te Zaandam, gemeente Zaanstad, verweerster in cassatie, niet verschenen.
Conclusie
Conclusie A-G mr. Wissink:
Deze zaak betreft de vraag of tussen [eiser], die tennislessen gaf aan leden van TVW, en TVW een arbeidsovereenkomst bestond.
1. Feiten
1.1
Het hof is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.