Prg. 2014/25
Uitleg CAO. Vergoeding voor reistijd naar werkobject buiten woonplaats: Is ‘plaats van vertrek’ het woonadres van werknemer of het bedrijfsterrein van werkgever?
HR 22-11-2013, ECLI:NL:HR:2013:1391 (CNV Vakmensen e.a./Dakbedekkingsbranche Nederland)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
22 november 2013
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion, G. Snijders
- Zaaknummer
12/04108
- Conclusie
A-G mr. R.G.B. van Peursem
- Roepnaam
CNV Vakmensen e.a./Dakbedekkingsbranche Nederland
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Arbeidsrecht / Collectief arbeidsrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:1391, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 22‑11‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:1347, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑06‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑06‑2012
- Wetingang
Art. 1.7 Atw; art. 17 lid 3, 18 CAO voor Bitumineuze en Kunststof
Essentie
Collectief arbeidsrecht. Uitleg CAO: Reistijd van ‘plaats van vertrek’ naar werkobject met door werkgever aangewezen vervoermiddel dient te worden vergoed. Is ‘plaats van vertrek’ het woonadres van werknemer?
Neen. Reistijd vangt aan op door werkgever aangewezen plaats. Geen wettelijke verplichting om woon-werkverkeer te vergoeden.
Samenvatting
Als een werknemer tewerk wordt gesteld op een werkobject buiten de woonplaats, is de werkgever conform CAO verplicht de duur van de reis, welke wordt gemaakt met een door de werkgever ter beschikking gesteld vervoermiddel, te vergoeden. Onder duur van de reis wordt verstaan het vertrek van het vervoermiddel naar het werk en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.