RvdW 2009, 1049
Huiszoeking ter inbeslagneming bij journalist; schending art. 10 EVRM; gerechtvaardigd door 'an overriding requirement in the public interest'?; stelplicht en bewijslast. Art. 8 EVRM. Vervolg op HR 2 september 2005, NJ 2006, 291 m.nt. EJD.
HR 18-09-2009, ECLI:NL:HR:2009:BI7191
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
18 september 2009
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
08/01087
- Conclusie
A-G Langemeijer
- LJN
BI7191
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
Staatsrecht (V)
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2009:BI7191, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 18‑09‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BI7191, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑06‑2009
Essentie
Huiszoeking ter inbeslagneming bij journalist; schending art. 10 EVRM; gerechtvaardigd door 'an overriding requirement in the public interest?; stelplicht en bewijslast. Art. 8 EVRM.
Vervolg op HR 2 september 2005, NJ 2006, 291 m.nt. EJD.
Falende klachten tegen het oordeel van het hof dat de ten processe vaststaande inbreuk op art. 10 EVRM gerechtvaardigd werd door 'an overriding requirement in the public interest' omdat het gevaar voor nieuwe aanslagen voldoende concreet was, alsmede tegen het oordeel van het hof omtrent de stelplicht en bewijslast in dit verband. Het oordeel van het hof dat hetgeen het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.