NJB 2012/422
HR, 24-01-2012, nr. S 10/02545
HR 24-01-2012, ECLI:NL:HR:2012:BT8786
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
24 januari 2012
- Magistraten
Mrs. Van Schendel, Groos en Sterk
- Zaaknummer
S 10/02545
- Conclusie
A-G Jörg
- LJN
BT8786
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Bijzonder strafrecht / Fiscaal strafrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2012:BT8786, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 24‑01‑2012
ECLI:NL:PHR:2012:BT8786, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑10‑2011
- Wetingang
Essentie
Het hof heeft bij de strafoplegging ook gelet op het door de Belastingdienst becijferde nadeel van de fiscus groot € 191 810,96 dat, aldus het hof, zou moeten leiden tot een gevangenisstraf van negen maanden die echter door een aantal verzachtende omstandigheden wordt teruggebracht tot een geheel voorwaardelijke gevangenisstraf en een werkstraf die korter is dan door de advocaatgeneraal gevorderd. Het hof heeft, aldus de Hoge Raad, het uitgangspunt van de straftoemeting zonder nadere motivering niet begrijpelijk gemaakt
Uitspraak
De verdachte werd in hoger beroep veroordeeld tot een werkstraf van 180 uren en vier maanden voorwaardelijke gevangenisstraf ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.