Asser Procesrecht/Sanders, Meijer & Ernste 8 2023/323:323 Verschil tussen ‘naar regelen des rechts’ of ‘als goede personen naar billijkheid’.

Asser Procesrecht/Sanders, Meijer & Ernste 8 2023/323

323 Verschil tussen ‘naar regelen des rechts’ of ‘als goede personen naar billijkheid’.

Documentgegevens:

prof. mr. G.J. Meijer, prof. mr. P.E. Ernste, datum 01-06-2023

Datum: 01-06-2023
Auteur: prof. mr. G.J. Meijer, prof. mr. P.E. Ernste
JCDI: JCDI:ADS858756:1
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht / Arbitrage
Verbintenissenrecht / Algemeen
Wetingang: art. 1054 lid 1 Rv; art. 1054 lid 3 Rv

Arbiters oordelen naar de regelen des rechts (art. 1054 lid 1 Rv) of als goede personen naar billijkheid (art. 1054 lid 3 Rv). De beslissingsmaatstaf ‘als goede personen naar billijkheid’ wordt ook wel aangeduid met ‘amiables compositeurs’ of ‘ex aequo et bono’.1

In de literatuur zijn twee stromingen te onderscheiden betreffende arbiters die als goede personen naar billijkheid oordelen. Volgens de ‘heersende’ opvatting oordeelt de arbiter in dat geval wel degelijk volgens de op het onderwerp van geschil van toepassing zijnde regelen des rechts, maar hij kan van bepaalde regelen des rechts kan afwijken als de billijkheid daartoe noopt.2 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.