V-N 2021/14.19
Rechtbank stelt prejudiciële vragen over BPM-rentevergoedingen aan Hoge Raad
Rb. Zeeland-West-Brabant 21-01-2021, ECLI:NL:RBZWB:2021:260, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
- Datum
21 januari 2021
- Magistraten
Pauwels
- Zaaknummer
BRE 19/83
BRE 19/84
BRE 19/85
BRE 19/86
BRE 19/87
BRE 19/143
BRE 19/144
BRE 19/145
BRE 19/146
BRE 19/147
BRE 19/148
BRE 19/149
BRE 19/150
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS260643:1
- Vakgebied(en)
Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBZWB:2021:260, Uitspraak, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 21‑01‑2021
- Wetingang
art. 30ha AWR
Essentie
Rechtbank Zeeland-West-Brabant stelt prejudiciële vragen aan de Hoge Raad ondanks dat het veelal om (zeer) geringe bedragen aan rente gaat. Dit houdt verband met de massaliteit van de aanhangige BPM-zaken en het HvJ EU arrest Sole-Mizo dat mogelijk een uitstralingseffect zal hebben.
Samenvatting
X importeert gebruikte auto’s en na BPM-voldoeningen zijn diverse teruggaven van BPM met (belasting) rente ex art. 30ha AWR toegekend. In geschil is primair de hoogte van deze ‘art. 30ha’-rentevergoedingen en in het bijzonder of een tweede keer kan worden geprocedeerd over die rente. Een rechter heeft deels namelijk eerder al beslist over ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.