V-N 2016/22.20
Niet eigenaar/verhuurder maar werkgever van gehuisveste expats belastingplichtig voor toeristenbelasting
HR (A-G) 22-03-2016, ECLI:NL:PHR:2016:165, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
- Datum
22 maart 2016
- Zaaknummer
15/02492
- Conclusie
A-G IJzerman
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS923357:1
- Vakgebied(en)
Belastingen van lagere overheden / Gemeentelijke belastingen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:1201, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑06‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 01‑04‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:165, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑03‑2016
- Wetingang
art. 224 Gemw
Essentie
A-G IJzerman gaat in zijn conclusie in op de vraag wie in een keuzesituatie aangemerkt kan worden als ‘verblijfbieder’ voor de toeristenbelasting.
Samenvatting
Belanghebbende verhuurt, per contract telkens voor een aantal jaren, combinaties van tientallen door haar gemeubileerde appartementen aan bedrijven. Deze bedrijven stellen de appartementen op tijdelijke basis, voor maximaal omstreeks zes maanden, wisselend ter beschikking aan tot hun (internationale) concern behorende (buitenlandse) werknemers die tijdelijk te werk zijn gesteld in en om Amsterdam, zogenoemde expats. In de huurovereenkomsten tussen belanghebbende en de bedrijven is opgenomen dat belanghebbende als verhuurder een aantal bijkomende diensten verricht, zoals schoonmaak ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.