Geen splitsing- van eene bekentenis. Tegenbewijs. Aanbod gepasseerd.

Van splitsing van de bekentenis van eischer tot cassatie (die had verklaard omtrent eene comparitie bij getuige S., onder mededeeling, dat hij zich daar behoorlijk van zijn rekenplicht had gekweten, Red.) is ten deze geen sprake. Immers, eischer, die de juistheid erkende van wat getuige S., omtrent hetgeen feitelijk bij de comparitie was voorgevallen, had verklaard, heeft niet daarnaast een beroep gedaan op andere feiten, doch slechts conclusies uit het daar voorgevallene getrokken, die het Hof als onjuist heeft verworpen en voor welke het Hof andere gevolgtrekkingen in de plaats ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.Verder lezen?