RFR 2011/28:Alimentatie. Kan de 90%-norm worden toegepast bij niet voor herstel vatbaar inkomensverlies, indien het werkelijke inkomen niet kan worden vastgesteld?

RFR 2011/28

Alimentatie. Kan de 90%-norm worden toegepast bij niet voor herstel vatbaar inkomensverlies, indien het werkelijke inkomen niet kan worden vastgesteld?

Documentgegevens:

HR 24-12-2010, ECLI:NL:HR:2010:BO1816

Instantie: Hoge Raad
Datum: 24 december 2010
Magistraten: Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, W.A.M. van Schendel, C.A. Streefkerk
Zaaknummer: 09/02974
Conclusie: A-G Langemeijer
LJN: BO1816
JCDI: JCDI:ADS880688:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Personen- en familierecht / Algemeen
Personen- en familierecht / Alimentatie
Personen- en familierecht / Huwelijk, relaties en echtscheiding
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2010:BO1816, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑12‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BO1816, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑10‑2010
Wetingang: BW art. 1:157

Essentie

Alimentatie.

Kan de 90%-norm worden toegepast bij niet voor herstel vatbaar inkomensverlies, indien het werkelijke inkomen niet kan worden vastgesteld?

Samenvatting

Partijen zijn van 1984 tot 2008 met elkaar gehuwd geweest. De man was vrachtwagenchauffeur. De vrouw heeft nooit inkomsten uit arbeid gehad. De vrouw verzocht op basis van het salaris van de man bij zijn oude werkgever om € 2.000 per maand aan partneralimentatie. Na indiening van het verzoekschrift tot echtscheiding is de man van baan gewisseld. Bij zijn nieuwe werkgever verdiende de man minder. De man stelde dat hij om gezondheidsredenen geen overuren meer kon maken. De ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.