RN 2019/86:Vestiging erfdienstbaarheid. Is een erfdienstbaarheid rechtsgeldig gevestigd, ondanks het feit, dat de tekening waarop het verloop van de erfdienstbaarheid is aangegeven niet in de openbare registers van het Kadaster is opgenomen?

RN 2019/86

Vestiging erfdienstbaarheid. Is een erfdienstbaarheid rechtsgeldig gevestigd, ondanks het feit, dat de tekening waarop het verloop van de erfdienstbaarheid is aangegeven niet in de openbare registers van het Kadaster is opgenomen?

Documentgegevens:

Hof Den Haag 16-07-2019, ECLI:NL:GHDHA:2019:1843

Instantie: Hof Den Haag
Datum: 16 juli 2019
Magistraten: Mrs. P. Glazener, J.I. de Vreese-Rood, H.J.H. van Meegen
Zaaknummer: 200.235.326/01
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS90613:1
Vakgebied(en): Goederenrecht / Algemeen
Goederenrecht / Genotsrechten
Brondocumenten: ECLI:NL:GHDHA:2019:1843, Uitspraak, Hof Den Haag, 16‑07‑2019
Wetingang: Art. 3:84, 3:89, 3:98, 5:70, 5:72, 5:73 BW; art. 24 Kadasterwet

Essentie

Vestiging erfdienstbaarheid. Uitleg erfdienstbaarheid.

Is een erfdienstbaarheid rechtsgeldig gevestigd ondanks dat de tekening waarop het verloop van de erfdienstbaarheid is aangegeven niet in de openbare registers van het Kadaster is opgenomen?

Samenvatting

In een leveringsakte is onder meer het volgende vermeld:

"Bij deze wordt gevestigd ten laste van het perceel X (lijdend erf) en ten behoeve van het perceel Y (heersend erf), de erfdienstbaarheid van weg om te voet, met al dan niet gemotoriseerde voertuigen te komen en te gaan naar het heersend erf, over het tracé zoals is aangegeven op de aan deze akte te hechten tekening, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.