NJB 2017/223:Internationaal belastingrecht. Overrulet onderlinge-overlegovereenkomst een eerder arrest van de Hoge Raad? Neen: toepassing van onderlinge-overlegovereenkomst tussen Nederland en Duitsland kan niet tot een resultaat leiden dat voor belanghebbende ongunstiger is dan het resultaat op basis van het Verdrag zoals eerder uitgelegd door de Hoge Raad. Dat hoogste rechter van Duitsland het Verdrag anders uitlegt, maakt dit niet anders

NJB 2017/223

Internationaal belastingrecht. Overrulet onderlinge-overlegovereenkomst een eerder arrest van de Hoge Raad? Neen: toepassing van onderlinge-overlegovereenkomst tussen Nederland en Duitsland kan niet tot een resultaat leiden dat voor belanghebbende ongunstiger is dan het resultaat op basis van het Verdrag zoals eerder uitgelegd door de Hoge Raad. Dat hoogste rechter van Duitsland het Verdrag anders uitlegt, maakt dit niet anders

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Internationaal belastingrecht. Overrulet onderlinge-overlegovereenkomst een eerder arrest van de Hoge Raad? Neen: toepassing van onderlinge-overlegovereenkomst tussen Nederland en Duitsland kan niet tot een resultaat leiden dat voor belanghebbende ongunstiger is dan het resultaat op basis van het Verdrag zoals eerder uitgelegd door de Hoge Raad. Dat hoogste rechter van Duitsland het Verdrag anders uitlegt, maakt dit niet anders

Partij(en)

Beroep in cassatie Staatssecretaris van Financiën.

Uitspraak

Hoge Raad, onder meer:

‘2.1.1.

Belanghebbende woonde in 2007 in Nederland en heeft voor zijn toenmalige in Nederland gevestigde werkgever in de periode vóór 2003 gewerkt in Nederland, het Verenigd Koninkrijk en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.