NJB 2020/823:Motivering van het bevel tot dadelijke uitvoerbaarheid van een vrijheidsbeperkende maatregel art. 38v lid 4 Sr (contactverbod): onjuist is de opvatting dat de rechter voor die motivering alleen rekening mag houden met niet‑tenlastegelegde feiten indien is voldaan aan de voorwaarden die gelden voor het betrekken van ad informandum gevoegde feiten bij de strafoplegging

NJB 2020/823

Motivering van het bevel tot dadelijke uitvoerbaarheid van een vrijheidsbeperkende maatregel art. 38v lid 4 Sr (contactverbod): onjuist is de opvatting dat de rechter voor die motivering alleen rekening mag houden met niet‑tenlastegelegde feiten indien is voldaan aan de voorwaarden die gelden voor het betrekken van ad informandum gevoegde feiten bij de strafoplegging

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Motivering van het bevel tot dadelijke uitvoerbaarheid van een vrijheidsbeperkende maatregel art. 38v lid 4 Sr (contactverbod): onjuist is de opvatting dat de rechter voor die motivering alleen rekening mag houden met niet‑tenlastegelegde feiten indien is voldaan aan de voorwaarden die gelden voor het betrekken van ad informandum gevoegde feiten bij de strafoplegging

Uitspraak

Inleiding:

Verdachte is veroordeeld wegens – kort gezegd – 1. belaging en 2. bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht, omdat hij (feit 1) ‘wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk inbreuk heeft gemaakt op de persoonlijke levenssfeer van [benadeelde partij], met het oogmerk die [benadeelde partij] ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.