NJB 2015/171:Onrechtmatige doorzoeking woning en art. 359a Sv: in casu hoeft dit niet te leiden tot bewijsuitsluiting, mede in aanmerking genomen dat het gevoerde verweer omtrent de ernst van het verzuim en het daardoor veroorzaakte nadeel niet meer inhoudt dan dat sprake is van ‘een ernstige schending van een strafvorderlijke waarborg’zzz. A-G: anders

NJB 2015/171

Onrechtmatige doorzoeking woning en art. 359a Sv: in casu hoeft dit niet te leiden tot bewijsuitsluiting, mede in aanmerking genomen dat het gevoerde verweer omtrent de ernst van het verzuim en het daardoor veroorzaakte nadeel niet meer inhoudt dan dat sprake is van ‘een ernstige schending van een strafvorderlijke waarborg’zzz. A-G: anders

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Onrechtmatige doorzoeking woning en art. 359a Sv: in casu hoeft dit niet te leiden tot bewijsuitsluiting, mede in aanmerking genomen dat het gevoerde verweer omtrent de ernst van het verzuim en het daardoor veroorzaakte nadeel niet meer inhoudt dan dat sprake is van ‘een ernstige schending van een strafvorderlijke waarborg’zzz. A-G: anders

Uitspraak

Inleiding:

Verdachte is veroordeeld omdat hij – kort gezegd – opzettelijk heeft verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt een hoeveelheid cocaïne, zijnde cocaïne een middel als bedoeld in de bij de Opiumwet behorende lijst I.

De raadsvrouwe van verdachte in hoger beroep het woord ter verdediging gevoerd ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.