RAR 2010/149
Dringende reden. Vormt het bij de keel grijpen van de bedrijfsarts een dringende reden?
HR 03-09-2010, ECLI:NL:HR:2010:BM7150
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
3 september 2010
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
09/03141
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
BM7150
- JCDI
JCDI:ADS874913:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Personeelsaangelegenheden / Instroom en uitstroom van personeel
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Algemeen
Arbeidsomstandigheden / Ziekteverzuim
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BM7150, Uitspraak, Hoge Raad, 03‑09‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BM7150, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑06‑2010
- Wetingang
BW art. 7:678, 681
Essentie
Kennelijk onredelijk ontslag. Schadevergoeding. Dringende reden.
Vormt het bij de keel grijpen van de bedrijfsarts een dringende reden?
Samenvatting
Werknemer was sinds 1988 in dienst bij de Haagse Hogeschool. Na een lange ziektegeschiedenis en een oordeel van het UWV dat de werknemer niet arbeidsongeschikt in de zin van de WAO is, heeft de werknemer op 3 september 2004 het spreekuur van de bedrijfsarts bezocht. De bedrijfsarts deelde hem mee dat hij verdere arbeidsongeschiktheid op medische gronden niet kon onderschrijven. Vervolgens zou de werknemer, zo volgt uit een e-mail van de bedrijfsarts aan de Hogeschool van diezelfde dag, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.