HR, 12-10-2010, nr. 09/02325 B

Documentgegevens:

HR 12-10-2010, ECLI:NL:HR:2010:BN4346

Instantie: Hoge Raad
Datum: 12 oktober 2010
Magistraten: Mrs. Van Dorst, De Hullu en Groos
Zaaknummer: 09/02325 B
Conclusie: A‑G Vellinga
LJN: BN4346
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Voorfase
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2010:BN4346, Uitspraak, Hoge Raad, 12‑10‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BN4346, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 06‑07‑2010
Wetingang: Sv art. 94a; Sv art. 552a

Essentie

Onjuiste maatstaf aangelegd bij de ongegrondverklaring van het beklag, maar de klaagster heeft bij cassatie geen redelijk belang

Uitspraak

De steller van het middel komt op tegen de niet-ontvankelijkverklaring van de klaagster in haar beklag.

De rechtbank had de klaagster niet-ontvankelijk verklaard in haar beklag omdat het belang van de strafvordering en het voortduren van het (conservatoire) beslag vorderde.

De Hoge Raad overwoog:

‘2.3 Bij de beoordeling van het middel moet worden vooropgesteld dat de rechter in een geval als het onderhavige, waarin op de voet van art. 94a Sv beslag is gelegd en een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.