HR, 10-03-2009, nr. 07/10153 B

Documentgegevens:

HR 10-03-2009, ECLI:NL:HR:2009:BG9151

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 10 maart 2009
Magistraten: Mrs. Van Dorst, De Hullu en Splinter-van Kan
Zaaknummer: 07/10153 B
Conclusie: A-G Machielse
LJN: BG9151
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Voorfase
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2009:BG9151, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑03‑2009
ECLI:NL:HR:2009:BG9151, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 10‑03‑2009
Wetingang: Sv art. 94; Sv art. 94a

Uitspraak

De rechtbank verklaarde ongegrond het beklag van de klager tegen de inbeslagneming van zijn auto.

Het beslag is naar in cassatie moet worden aangenomen enkel, zo stelt de Hoge Raad, op de voet van art. 94 Sv op de auto gelegd. Inbeslagneming van de auto tot bewaring van het recht tot verhaal is geregeld in art. 94a Sv en daarom hier niet toepasselijk.

De rechtbank had als reden voor afwijzing van het beklag overwogen dat art.94 Sv het niet hoogst onwaarschijnlijk maakt dat de strafrechter, later oordelend, ‘het wederrechtelijk voordeel zal ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.