NJ 2008, 610
HR, 21-10-2008, nr. 01718/07 P
HR 21-10-2008, ECLI:NL:HR:2008:BD7806, m.nt. P.A.M. Mevis
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
21 oktober 2008
- Magistraten
Mrs. F.H. Koster, A.J.A. van Dorst, J.W. Ilsink
- Zaaknummer
01718/07 P
- Conclusie
A-G Schipper
- Noot
P.A.M. Mevis
- LJN
BD7806
- JCDI
JCDI:ADS125937:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2008:BD7806, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑10‑2008
ECLI:NL:HR:2008:BD7806, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 21‑10‑2008
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑06‑2007
- Wetingang
Sv art. 437
Essentie
Het middel, dat klaagt over de beslissing het gemotiveerde verzoek tot het horen van een deskundige af te wijzen, maar niet (tevens) klaagt over de door het hof gehanteerde maatstaf en evenmin over de motivering van de beslissing, miskent dat in cassatie niet kan worden onderzocht of het verzoek ten onrechte is afgewezen en is daarom ondeugdelijk.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Arnhem van 31 januari 2006, nummer 21/000606-05, op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ten laste van F.D. Adv. mr. R.F. Speijdel, te Enschede. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.