HR, 06-11-2007, nr. 01302/06 P

Documentgegevens:

HR 06-11-2007, ECLI:NL:HR:2007:BA3593

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 6 november 2007
Magistraten: Mrs. F.H. Koster, J.P. Balkema, B.C. de Savornin Lohman, J.W. Ilsink, J. de Hullu
Zaaknummer: 01302/06 P
Conclusie: wnd. A-G Bleichrodt
LJN: BA3593
JCDI: JCDI:ADS154811:1
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2007:BA3593, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑11‑2007
ECLI:NL:HR:2007:BA3593, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 06‑11‑2007
Beroepschrift, Hoge Raad, 24‑08‑2006
Wetingang: Sv art. 359 lid 2, 511e

Essentie

Art. 359 lid 2 Sv is ingevolge art. 511e Sv in ontnemingsprocedures van toepassing. I.c. is heeft het hof die bepaling niet nageleefd.

Samenvatting

Verweer: Het wederrechtelijk verkregen voordeel kan niet louter aan betrokkene worden toegerekend.

HR: Geen wetsbepaling schrijft met zoveel woorden voor dat de rechter op een verweer omtrent die toerekening een uitdrukkelijke beslissing moet geven. Maar cfm. art. 511e Sv is op de behandeling van een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ook art. 359 lid 2 Sv van toepassing. In art. 511g Sv jo art. 415 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.