HR, 16-10-2007, nr. 02243/06

Documentgegevens:

HR 16-10-2007, ECLI:NL:HR:2007:BB2951

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 16 oktober 2007
Magistraten: Mrs.
Zaaknummer: 02243/06
Conclusie: A-G
LJN: BB2951
Vakgebied(en): Onderwijsrecht (V)
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2007:BB2951, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑10‑2007
ECLI:NL:HR:2007:BB2951, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 16‑10‑2007
Wetingang: Sv art. 279; Sv art. 331; Sv art. 378; Sv art. 378a

Essentie

Indien een uitdrukkelijk gemachtigde advocaat ter zitting verschijnt voor een afwezige verdachte geldt het vonnis als op tegenspraak gewezen en is de regel van kracht dat binnen veertien dagen na de uitspraak van het vonnis beroep moet worden ingesteld. Dat daarvan in deze zaak sprake is, kan weliswaar niet blijken uit een proces‑verbaal van het verhandelde ter zitting omdat een ‘stempelvonnis’ is gewezen, maar het volgt uit het stempelvonnis zelf.

Uitspraak

Hoge Raad, onder meer:

3.1

Het middel klaagt dat het Hof de verdachte ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard in het hoger beroep.

3.2.1

Bij de op de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.