HR, 15-05-2007, nr. 00651/07CW

Documentgegevens:

HR 15-05-2007, ECLI:NL:PHR:2007:BA0425

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 15 mei 2007
Magistraten: Mrs. F.H. Koster, A.J.A. van Dorst, W.A.M. van Schendel, J.W. Ilsink, J. de Hullu
Zaaknummer: 00651/07CW
Conclusie: P-G Fokkens
LJN: BA0425
JCDI: JCDI:ADS127096:1
Vakgebied(en): Bijzonder strafrecht / Opiumwet
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Gezondheidsrecht / Bijzondere onderwerpen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2007:BA0425, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 15‑05‑2007
ECLI:NL:PHR:2007:BA0425, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑05‑2007
Wetingang: Sv art. 138b, 339 lid 1 sub 3, 350, 359 lid 2 en 3, 365a; Opiumwet art. 3 onder C

Essentie

Promis II-arrest. Cassatie in het belang der wet ter zake verkorte bewijsmotivering. Een bewijsvoering waarin de redengevende inhoud van de bewijsmiddelen telkens wordt samengevat met daarnaast telkens een verwijzing naar de wettige bewijsmiddelen middels waaraan die redengevende feiten en omstandigheden zijn ontleend is op zich niet in strijd met het wettelijk bewijsstelsel.

Door bij de vaststelling van de inhoud van een van de bewijsmiddelen onder verwijzing naar een zevental pagina's beslaand proces-verbaal van politie te volstaan met de gevolgtrekking dat verdachte en zijn medeverdachte op de hoogte waren van de aanwezigheid van de hennepplanten in de woning, zonder ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.