JOL 2006, 490
Terrorismezaak. Verhouding BVD-onderzoek en onderzoek in strafzaak. Sanctionering eventuele onrechtmatigheden in BVD onderzoek. Uitleg art. 140 Sr. Taps van BVD bruikbaar als bewijsmateriaal. Geen overschrijding redelijke termijn
HR 05-09-2006, ECLI:NL:HR:2006:AV4122
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
5 september 2006
- Magistraten
Mrs. C.J.G. Bleichrodt, A.J.A. van Dorst, B.C. de Savornin Lohman, J. de Hullu, W.M.E. Thomassen
- Zaaknummer
01422/05
- Conclusie
A-G Machielse
- LJN
AV4122
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Materieel strafrecht (V)
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2006:AV4122, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑09‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AV4122, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 05‑09‑2006
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑08‑2005
Essentie
Terrorismezaak. Verhouding BVD-onderzoek en onderzoek in strafzaak. Sanctionering eventuele onrechtmatigheden in BVD onderzoek. Uitleg art. 140 Sr. Taps van BVD bruikbaar als bewijsmateriaal. Geen overschrijding redelijke termijn
Voorgaande uitspraak
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 21 juni 2004, nummer 22/000712–03, in de strafzaak tegen [verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1972, zonder bekende woon- of verblijfplaats hier te lande.
Hoge Raad:
1. De bestreden uitspraak
Het Hof heeft in hoger beroep — met vernietiging van een vonnis van de Rechtbank te Rotterdam van 18 december 2002 — ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.