RvdW 2006, 402:Belastingdienst als benadeelde partij. Het ‘open systeem’ v1an de Ontvanger/Belastingdienst terzake de invordering van de rijksbelastingen, brengt onder meer mee dat de Ontvanger ter zake van een vordering die niet strekt tot invordering van belastingschulden, maar tot vergoeding van schade die de Ontvanger heeft geleden doordat de (volledige) invordering als gevolg van onrechtmatig handelen van de belastingplichtige niet meer mogelijk is, zich als benadeelde partij kan voegen in het strafproces waarin de belastingplichtige wegens dit handelen terechtstaat. (De Hoge Raad laat, anders dan ht advies van de A-G, ook de opgelegde schadevergoedingsmaatregel in stand).

RvdW 2006, 402

Belastingdienst als benadeelde partij. Het ‘open systeem’ v1an de Ontvanger/Belastingdienst terzake de invordering van de rijksbelastingen, brengt onder meer mee dat de Ontvanger ter zake van een vordering die niet strekt tot invordering van belastingschulden, maar tot vergoeding van schade die de Ontvanger heeft geleden doordat de (volledige) invordering als gevolg van onrechtmatig handelen van de belastingplichtige niet meer mogelijk is, zich als benadeelde partij kan voegen in het strafproces waarin de belastingplichtige wegens dit handelen terechtstaat. (De Hoge Raad laat, anders dan ht advies van de A-G, ook de opgelegde schadevergoedingsmaatregel in stand).

Documentgegevens:

HR 11-04-2006, ECLI:NL:PHR:2006:AV4007

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 11 april 2006
Magistraten: Mrs. C.J.G. Bleichrodt, J.P. Balkema, H.A.G. Splinter-van Kan
Zaaknummer: 00440/05
Conclusie: A-G Knigge
LJN: AV4007
Vakgebied(en): Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2006:AV4007, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 11‑04‑2006
ECLI:NL:PHR:2006:AV4007, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑04‑2006
Wetingang: Sv art. 51a; Sr art. 36f

Essentie

Ontvanger/Belastingdienst als benadeelde partij mogelijk.

Voorgaande uitspraak

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 23 juni 2004, nummer 20/003485–03, in de strafzaak tegen S.K. Adv. mr. M.J.M. Strijbosch te Eindhoven.

Hoge Raad:

1. De bestreden uitspraak

Het Hof heeft in hoger beroep de verdachte ter zake van 'opzettelijk enig goed aan het krachtens de Wet daarop gelegde beslag onttrekken' veroordeeld tot een taakstraf, bestaande uit een werkstraf, voor de duur van dertig uren subsidiair vijftien dagen hechtenis. Voorts heeft het Hof de vordering van de benadeelde partij gedeeltelijk toegewezen en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.