NJ 2006, 509
Noodweer(exces) en culpa in causa.
HR 28-03-2006, ECLI:NL:HR:2006:AU8087, m.nt. Y. Buruma (De niet betaalde taxirit,Taxichauffeur)
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
28 maart 2006
- Magistraten
Mrs. C.J.G. Bleichrodt, A.J.A. van Dorst, B.C. de Savornin Lohman, H.A.G. Splinter-van Kan
- Zaaknummer
01980/05
- Conclusie
A-G Knigge
- Noot
Y. Buruma
- LJN
AU8087
- Roepnaam
De niet betaalde taxirit
Taxichauffeur
- JCDI
JCDI:ADS159954:1
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2006:AU8087, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑03‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AU8087, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 28‑03‑2006
Beroepschrift, Hoge Raad, 26‑09‑2005
- Wetingang
Sr art. 41
Essentie
Noodweer(exces) en culpa in causa. De omstandigheid dat ‘de verdachte zich willens en wetens in een situatie heeft begeven waarin een agressieve reactie van het latere slachtoffer te verwachten was’, sluit op zichzelf niet uit dat ten aanzien van de bewezenverklaarde gedragingen sprake was van noodzakelijke verdediging in de zin van art. 41 Sr. Hetgeen het Hof heeft overwogen is evenmin voldoende om te kunnen aannemen dat hier sprake is van zodanige ‘eigen schuld’ dat dit aan aanvaarding van het beroep op noodweer(exces) in de weg staat. De omstandigheid dat de verdachte en diens medeverdachten op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.