NJ 2006, 65
Grondslagverlating door niet te kiezen tussen plegen en medeplegen.
HR 14-06-2005, ECLI:NL:HR:2005:AT2903
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
14 juni 2005
- Magistraten
Mrs. F.H. Koster, B.C. de Savornin Lohman, W.M.E. Thomassen
- Zaaknummer
02284/04
- Conclusie
A-G Machielse
- LJN
AT2903
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2005:AT2903, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑06‑2005
ECLI:NL:HR:2005:AT2903, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 14‑06‑2005
- Wetingang
Sr art. 47; Sv art. 350; Sv art. 352; Sv art. 440 lid 2
Essentie
Grondslagverlating door in de bewezenverklaring geen keuze te maken tussen plegen en medeplegen. Nu het hof de feiten bij de strafoplegging, gelet op de gegeven kwalificaties, kennelijk heeft beschouwd als door verdachte alleen gepleegd, hetgeen in tegenstelling tot het medeplegen ook uit de bewijsmiddelen kan worden afgeleid, volstaat de HR met vernietiging van de bewezenverklaring voor wat betreft het medeplegen.
Voorgaande uitspraak
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam, zitting houdende te Arnhem, van 4 december 2003, nummer 21/002835–03, in de strafzaak tegen R.M.N. Adv. mr. A.M.P.M. Adank te Utrecht. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.