JOL 2004, 655
Clickfondszaak. Niet-ontvankerlijkverklaring OM niet begrijpelijk gemotiveerd. Omvang appèl. Het hof heeft voordat de A-G de aangekondigde vordering tot wijziging van de tenlastelegging kon doen en toelichten uitspraak gedaan. Dat is in strijd met gode procesorde. Verjaring in geval van deelnemen aan een criminele organisatie. Strafprocesrecht en materieel strafrecht
HR 07-12-2004, ECLI:NL:HR:2004:AP8460
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
7 december 2004
- Magistraten
Mrs. C.J.G. Bleichrodt, G.J.M. Corstens, J.P. Balkema, B.C. de Savornin Lohman, W.A.M. van Schendel
- Zaaknummer
02967/03
- Conclusie
A-G J. Wortel
- LJN
AP8460
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht (V)
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2004:AP8460, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑12‑2004
ECLI:NL:HR:2004:AP8460, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 07‑12‑2004
Essentie
Clickfondszaak. Niet-ontvankerlijkverklaring OM niet begrijpelijk gemotiveerd. Omvang appèl. Het hof heeft voordat de A-G de aangekondigde vordering tot wijziging van de tenlastelegging kon doen en toelichten uitspraak gedaan. Dat is in strijd met gode procesorde. Verjaring in geval van deelnemen aan een criminele organisatie.
Voorgaande uitspraak
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 14 februari 2003, nummer 23/002917–01, in de strafzaak tegen:
[verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1941, wonende te [woonplaats].
Hoge Raad:
1. De bestreden uitspraak
1.1
Het Hof heeft het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk verklaard in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.