JOL 2004, 654:Clickfondszaak. Niet-ontvankelijkverklaring OM niet begrijpelijk gemotiveerd. Omvang appèl. Het hof heeft voordat de A-G de aangekondigde vordering tot wijziging van de tenlastelegging kon doen en toelichten uitspraak gedaan. Dat is in strijd met goede procesorde. Strafprocesrecht.

JOL 2004, 654

Clickfondszaak. Niet-ontvankelijkverklaring OM niet begrijpelijk gemotiveerd. Omvang appèl. Het hof heeft voordat de A-G de aangekondigde vordering tot wijziging van de tenlastelegging kon doen en toelichten uitspraak gedaan. Dat is in strijd met goede procesorde. Strafprocesrecht.

Documentgegevens:

HR 07-12-2004, ECLI:NL:HR:2004:AP8439

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 7 december 2004
Magistraten: Mrs. C.J.G. Bleichrodt, G.J.M. Corstens, J.P. Balkema, B.C. de Savornin Lohman, W.A.M. van Schendel
Zaaknummer: 02966/03
Conclusie: A-G J. Wortel
LJN: AP8439
Vakgebied(en): Strafprocesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2004:AP8439, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑12‑2004
ECLI:NL:HR:2004:AP8439, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 07‑12‑2004

Essentie

Clickfondszaak. Niet-ontvankelijkverklaring OM niet begrijpelijk gemotiveerd. Omvang appèl. Het hof heeft voordat de A-G de aangekondigde vordering tot wijziging van de tenlastelegging kon doen en toelichten uitspraak gedaan. Dat is in strijd met goede procesorde.

Voorgaande uitspraak

Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 14 februari 2003, nummer 23/002916–01, in de strafzaak tegen:

[verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1952, wonende te [woonplaats].

Hoge Raad:

1. De bestreden uitspraak

1.1

Het Hof heeft het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk verklaard in diens vervolging van de verdachte ter zake van feit ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.