JOL 2004, 56
Een uitspraak waarbij het Gemeenschappelijk Hof verlof verleent tot tenuitvoerlegging van de buitenlandse rechterlijke beslissing, kan niet worden aangemerkt als een ‘vonnis’ in een ‘strafzaak’ in de zin van de Cassatieregeling. Veroordeelde niet-ontvankelijk in zijn cassatieberoep.
HR 27-01-2004, ECLI:NL:HR:2004:AN7640
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
27 januari 2004
- Magistraten
W.E. Haak, G.J.M. Corstens, A.J.A. van Dorst, W.A.M. van Schendel, J. de Hullu
- Zaaknummer
01707/03A
- Conclusie
A-G Jörg
- LJN
AN7640
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2004:AN7640, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑01‑2004
ECLI:NL:HR:2004:AN7640, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 27‑01‑2004
Essentie
Een uitspraak waarbij het Gemeenschappelijk Hof verlof verleent tot tenuitvoerlegging van de buitenlandse rechterlijke beslissing, kan niet worden aangemerkt als een ‘vonnis’ in een ‘strafzaak’ in de zin van de Cassatieregeling. Veroordeelde niet-ontvankelijk in zijn cassatieberoep.
Voorgaande uitspraak
Arrest op het beroep in cassatie tegen een vonnis van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba van 21 augustus 2002, in de zaak tegen:
[veroordeelde], geboren te Aruba op [geboortedatum] 1945, ten tijde van het bestreden vonnis gedetineerd in het Korrektie Instituut Aruba.
Hoge Raad:
1. De bestreden uitspraak
Het Hof heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.