NJ 2004, 492
Profijtontneming. Het te ontnemen voordeel kan louter bestaan uit bespaarde kosten.
HR 27-01-2004, ECLI:NL:HR:2004:AN7666, m.nt. Y. Buruma
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
27 januari 2004
- Magistraten
C.J.G. Bleichrodt, G.J.M. Corstens, J.P. Balkema, J.W. Ilsink, J. de Hullu
- Zaaknummer
0055303P
- Conclusie
A-G Jörg
- Noot
Y. Buruma
- LJN
AN7666
- JCDI
JCDI:ADS145518:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht (V)
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2004:AN7666, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑01‑2004
ECLI:NL:HR:2004:AN7666, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 27‑01‑2004
- Wetingang
Essentie
Profijtontneming bij transporteur die Roemeense chauffeurs minder betaalde dan CAO voorschreef. Het hof kon de berekening van het voordeel baseren op de bespaarde kosten (het verschil tussen de betaalde lonen en de lonen die hadden moeten worden betaald). Het hof hoefde niet, zoals de economische politierechter, uit te gaan van het netto exploitatieresultaat in de desbetreffende periode.
Voorgaande uitspraak
Arrest op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het Gerechtshof te Arnhem, Economische Kamer van 28 oktober 2002, nummer 21/000964–02, op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ten laste van D.T. BV, adv. dr. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.