JOL 2003, 89
Wordt nietigheid dagvaarding gedekt doordat een door de verdachte uitdrukkelijk gemachtigde raadsman ter terechtzitting is verschenen? Strafprocesrecht.
HR 11-02-2003, ECLI:NL:HR:2003:AE9649
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
11 februari 2003
- Magistraten
C.J.G. Bleichrodt, G.J.M. Corstens, A.M.J. van Buchem-Spapens, A.J.A. van Dorst, W.A.M. van Schendel
- Zaaknummer
02151/01
- Conclusie
A-G Machielse
- LJN
AE9649
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2003:AE9649, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑02‑2003
ECLI:NL:HR:2003:AE9649, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 11‑02‑2003
Essentie
Wordt nietigheid dagvaarding gedekt doordat een door de verdachte uitdrukkelijk gemachtigde raadsman ter terechtzitting is verschenen? Strafprocesrecht.
Voorgaande uitspraak
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 4 mei 2001, nummer 20/001784–00, in de strafzaak tegen [verdachte], geboren te [geboorteplaats] (Hongarije) op [geboortedatum] 1948, zonder bekende woon- of verblijfplaats hier te lande.
Hoge Raad:
1. De bestreden uitspraak
Het Hof heeft in hoger beroep — met vernietiging van een vonnis van de Politierechter in de Arrondissementsrechtbank te Maastricht van 20 augustus 1999 — de verdachte ter zake van 'handelen in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.