NJ 2003, 608
Schadevergoedingsmaatregel en vervangende hechtenis bij hoofdelijke aansprakelijkheid.
HR 03-12-2002, ECLI:NL:HR:2002:AE9053
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
3 december 2002
- Magistraten
C.J.G. Bleichrodt, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.P. Balkema
- Zaaknummer
00032/02
- Conclusie
A-G Machielse
- LJN
AE9053
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht (V)
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2002:AE9053, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑12‑2002
ECLI:NL:HR:2002:AE9053, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 03‑12‑2002
- Wetingang
Sr art. 24c; Sr art. 36f lid 6
Essentie
Schadevergoedingsmaatregel ex art. 36f Sr en bijbehorende vervangende hechtenis bij hoofdelijke aansprakelijkheid. Het Hof, dat ook al waren er nog twee andere daders, terecht van hoofdelijke aansprakelijkheid is uitgegaan, kon de betalingsverplichting van verdachte bepalen op het totale bedrag van de schade. Daaraan staat niet in de weg de omstandigheid dat verdachtes mededaders geen appel hadden ingesteld, zodat in hun zaak het vonnis — waarbij de opgelegde betalingsverplichting telkens was bepaald op eenderde van de totale schade — onherroepelijk was geworden. In art. 36f lid 6 Sr is art. 24c Sr van overeenkomstige toepassing verklaard. De ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.