NJ 2003, 18
Ontneming en rechtstreeks geleden nadeel.
HR 29-10-2002, ECLI:NL:HR:2002:AE7707
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
29 oktober 2002
- Magistraten
C.J.G. Bleichrodt, J.P. Balkema, W.A.M. van Schendel
- Zaaknummer
0082401
- Conclusie
plv. P-G Fokkens
- LJN
AE7707
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Materieel strafrecht / Sancties
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2002:AE7707, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑10‑2002
ECLI:NL:HR:2002:AE7707, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 29‑10‑2002
- Wetingang
Essentie
De ontnemingsprocedure strekt ertoe een bedrag te ontnemen dat de betrokkene ten onrechte via oplichting van levensverzekeringsmaatschappijen heeft ontvangen. Moet bij het vaststellen van de omvang van het voordeel rekening worden gehouden met de verplichting aan de Sociale Dienst uitkeringsgelden terug te betalen omdat de door de levensverzekeringsmaatschappijen na oplichting aan betrokkene betaalde bedragen door hem niet aan die Dienst zijn opgegeven? Nee, omdat terugbetaling aan de Dienst niet is vanwege nadeel dat die Dienst rechtstreeks heeft geleden door de ten laste van de betrokkene bewezenverklaarde feiten. De vordering van de dienst kan ook niet gelijk worden gesteld aan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.