JOL 2002, 600:Betaling vordering die niet is gebaseerd op nadeel dat rechtstreeks is geleden door bewezen feiten, behoeft niet in mindering te worden gebracht op aan Staat te betalen ontnemingsbedrag. Materieel strafrecht

JOL 2002, 600

Betaling vordering die niet is gebaseerd op nadeel dat rechtstreeks is geleden door bewezen feiten, behoeft niet in mindering te worden gebracht op aan Staat te betalen ontnemingsbedrag. Materieel strafrecht

Documentgegevens:

HR 29-10-2002, ECLI:NL:HR:2002:AE7707

Instantie: Hoge Raad
Datum: 29 oktober 2002
Magistraten: C.J.G. Bleichrodt, J.P. Balkema, W.A.M. van Schendel
Zaaknummer: 0082401
Conclusie: A-G Fokkens
LJN: AE7707
Vakgebied(en): Materieel strafrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2002:AE7707, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑10‑2002
ECLI:NL:HR:2002:AE7707, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 29‑10‑2002

Essentie

Samenvatting

Voorgaande uitspraak

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 23 februari 2000, nummer 22/005101–99, op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ten laste van: [verdachte], te [woonplaats]

Hoge Raad:

1. De bestreden uitspraak

Het Hof heeft in hoger beroep bevestigd een uitspraak van de Arrondissementsrechtbank te Rotterdam van 8 april 1999 waarbij aan de betrokkene de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.