NJ 2003, 84
Onjuiste uitleg ontnemingsbepalingen.
HR 15-10-2002, ECLI:NL:PHR:2002:AE6111
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
15 oktober 2002
- Magistraten
W.J.M. Davids, G.J.M. Corstens, B.C. de Savornin Lohman
- Zaaknummer
01782/01B
- Conclusie
A-G Jörg
- LJN
AE6111
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Voorfase
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2002:AE6111, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 15‑10‑2002
ECLI:NL:PHR:2002:AE6111, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑10‑2002
- Wetingang
Essentie
Rechtbank verklaart beklag tegen conservatoir beslag gegrond omdat de voorgenomen ontnemingsvordering betrekking heeft op feiten waarvoor verdachte niet zal worden vervolgd. Dit oordeel berust op een onjuiste rechtsopvatting. Een verplichting tot betaling van een geldbedrag ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel kan ook worden opgelegd, als dit voordeel is verkregen uit feiten waarvoor niet is vervolgd en veroordeeld.
Voorgaande uitspraak
Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Arrondissementsrechtbank te Groningen van 11 juli 2001, nummer 18/070640–00, op een klaagschrift als bedoeld in artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering, ingediend ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.