JOL 2002, 297
Verdachte is — ook als hij geen eigenaar van inbeslaggenomen goed is en het goed niet onder hem in beslag is genomen — belanghebbende in de zin van art. 552p Sv. Nu beslissing tot verlof ex art. 552p Sv onherroepelijk is, kan cassatieberoep tegen niet-ontvankelijkverklaring in beklag ex 552p jo. 552a Sv Sv niet slagen. Strafprocesrecht
HR 28-05-2002, ECLI:NL:HR:2002:AE1186
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
28 mei 2002
- Magistraten
W.J.M. Davids, J.P. Balkema, A.J.A. van Dorst, B.C. de Savornin Lohman, W.A.M. van Schendel
- Zaaknummer
00166/01B
- Conclusie
A-G Machielse
- LJN
AE1186
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2002:AE1186, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑05‑2002
ECLI:NL:HR:2002:AE1186, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 28‑05‑2002
Essentie
Verdachte is — ook als hij geen eigenaar van inbeslaggenomen goed is en het goed niet onder hem in beslag is genomen — belanghebbende in de zin van art. 552p Sv. Nu beslissing tot verlof ex art. 552p Sv onherroepelijk is, kan cassatieberoep tegen niet-ontvankelijkverklaring in beklag ex 552p jo. 552a Sv Sv niet slagen. Strafprocesrecht
Samenvatting
Voorgaande uitspraak
Beschikking
op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Arrondissementsrechtbank te Groningen van 13 december 2000, nummer RK 00/304, op een beklag als bedoeld in artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering, ingediend door: ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.