NJ 2002, 535
Onderscheid gedoogbeschikking en milieuvergunning.
HR 09-04-2002, ECLI:NL:HR:2002:AD8737, m.nt. Y. Buruma (Gedoogverklaring Carbo)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
9 april 2002
- Magistraten
W.J.M. Davids, J.P. Balkema, B.C. de Savornin Lohman, E.J. Numann, W.A.M. van Schendel, Fokkens
- Zaaknummer
02469/00E
- Conclusie
A-G Fokkens
- Noot
Y. Buruma
- LJN
AD8737
- Roepnaam
Gedoogverklaring Carbo
- JCDI
JCDI:ADS65402:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Voorfase
Materieel strafrecht (V)
Milieurecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2002:AD8737, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑04‑2002
ECLI:NL:HR:2002:AD8737, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 09‑04‑2002
- Wetingang
Sv art. 167 lid 1; WMb art. 1
Essentie
1. Uitleg ‘zonder een daartoe verleende vergunning’ cfm. de Wet milieubeheer. 's Hofs oordeel dat het voor strafrechtelijke handhaving geen verschil maakt of men een gedoogbeschikking of een vergunning krachtens de Wet milieubeheer (milieuvergunning) heeft, geeft blijk van een onjuiste rechtsopvatting.
2. Voor in werking hebben van inrichting voor verwerking gevaarlijke stoffen is vereist dat daadwerkelijk gevaarlijke stoffen in de inrichting aanwezig zijn.1
Voorgaande uitspraak
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam, Economische Kamer, van 17 mei 2000, nummer 23/002795–98, in de strafzaak tegen X. BV adv. mr. J.M. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.