NJ 2002, 579
Geen onjuiste rechtsopvatting dat verdachte ‘werkgever’ was cfm. art. 2.1 Wav.
HR 05-02-2002, ECLI:NL:PHR:2002:AD7847
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
5 februari 2002
- Magistraten
Bleichrodt, Balkema, Van Schendel
- Zaaknummer
03944/00E
- Conclusie
A‑G Machielse
- LJN
AD7847
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Vreemdelingenrecht / Bijzondere onderwerpen
Arbeidsrecht / Arbeidsmarktbeleid en -bemiddeling
Bijzonder strafrecht / Economisch strafrecht
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2002:AD7847, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 05‑02‑2002
ECLI:NL:PHR:2002:AD7847, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑02‑2002
- Wetingang
WAVr art. 2 lid 1
Essentie
Geen onjuiste rechtsopvatting dat verdachte ‘werkgever’ was cfm. art. 2.1 Wav.
Samenvatting
's Hofs oordeel, dat verdachte die Polen en Oekraïners arbeid heeft laten verrichten zonder tewerkstellingsvergunning, ‘werkgever’ was als bedoeld in art. 2 lid 1 Wav geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting.
Voorgaande uitspraak
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam, Economische Kamer, van 9 augustus 2000, nummer 23/000359–00, in de strafzaak tegen Firma T.-B., adv. mr. H.K. ter Brake te Hoorn.
Hof:
Uitspraak
Het Hof heeft in hoger beroep — met vernietiging van een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.